Control Equipo de Gobierno Municipal

Pleno Municipal de Villalbilla junio 2017 (3ª Parte): ruego para cambiar el modelo de gestión de las Escuelas deportivas

Y llegó el momento de los ruegos y preguntas. Hice un ruego: propuse que se estudiara el cambio de modelo de gestión de las Escuelas Deportivas Municipales. El citado ruego no es un ataque en sentido alguno a la Concesionaria a DOS MESES de finalizar su contrato, es una propuesta para, a la vista de la información disponible, ahorrar un dinero importante a las arcas municipales.

El modelo actual se basa en que la Concesionaria aporta personal (monitores, profesores, entrenadores, socorristas) para todas las Escuelas deportivas de Villalbilla (excepto coreografías cuya gestión es independiente), y cobra un precio por hora al Ayuntamiento.

Desconozco con exactitud el diferencial de beneficio que saca la Concesionaria en el contrato de Villalbilla, pero teniendo en cuenta que en algunos casos cobra 24 €/h y que, por lo que alguno de sus monitores comentan y revisando los convenios colectivos de determinadas profesiones afectadas por este contrato, podría estar pagando a sus empleados a razón de 9-10 €/h. Las cargas sociales que soportan dependerá del tipo de contrato que tengan suscrito con sus trabajadores (formación, obra o servicio, fijo,……). Suponiendo, que no creo, que pagaran el máximo de cargas sociales, hablaríamos de un coste de trabajador por hora de 12-13 € si mi hipótesis fuera correcta. El diferencial que intuyo podría estar en 12 €/h en el mejor de los casos para la concesionaria y en 8 €/h en el peor.

Desconozco más datos con exactitud, dado que el Concejal de Deporte admitió desconocerlos en el Pleno. Ya los he pedido yo por registro municipal y sigo esperando contestación.

Mi argumento de ESTUDIAR un posible modelo de gestión y municipalizar las Escuelas Deportivas, o bien convertirlas en una Sociedad Mixta con un 51% de participación del Ayuntamiento, se basaba en la posibilidad de conseguir cerca de un 40% de ahorro para el Ayuntamiento es decir, una cifra en torno a los 700.000 € en el caso del presente contrato que ronda los 2.000.000 €, para hacer y construir en Villalbilla por un lado, y en la capacidad y Titulación de los empleados Municipales, con una Técnico en promoción del deporte recién nombrada para llevarlo a cabo por otro.

Podría haber contestado al ruego de muchas formas el Sr Concejal. Incluso podría haber dicho “lo estudiaremos” -que es lo que yo pedía. Sin embargo optó por el ataque personal y la descalificación. Parecía un Socio de la Concesionaria en lugar de un Concejal de Villalbilla. Afirmó que la Concesionaria asumía gastos por cubrir bajas, y formación que yo no contemplaba -hacía un rato que afirmaba no conocer los datos concretos del contrato, y aquí presumía de conocer que se gastaban en bajas y formación-. Respuesta difícil de asumir sin el soporte de unos datos numéricos concretos, pero correctos desde el punto de vista de lo que se estaba “rogando”, y, a partir de aquí, supongo que a falta de otros argumentos de peso comenzó un ataque personal (el segundo de la tarde), al que no pude contestar porque el Sr Alcalde no me dejó responder, sometiéndome a la indefensión de quien no puede “intervenir por alusiones” a una “alusión” personal.

Yo, aparte de mi cálculo adivinatorio del ahorro, creo que si la empresa ofrece formación a sus empleados lo puede hacer “gratuitamente” por medio de la Formación Bonificada a la que puede acceder (como cualquier empresa), salvo que esa formación sea para que sus trabajadores obtengan titulación específica (por ejemplo que un monitor de padel saque el título de socorrista), en cuyo caso no es formación repercutible al servicio, y que la empresa podría obviar contratando a personal con esa titulación directamente, y con experiencia laboral por encima de la que tendrá un recién titulado. Y también me apoyo en un informe del Tribunal de Cuentas sobre la municipalización de servicios municipales y los consiguientes ahorros para el Ayuntamiento de su aplicación, y más cuando lo contratado es prestación de personal.

Pero no conseguí nada. Bueno si, que me faltaran al respeto.

Sigo esperando el acceso prometido por el Sr Alcalde a la documentación que he pedido por Registro

3 replies »

  1. Señor Sagüillo. aún sigo esperando que ponga aquí la denuncia que dijo que interpondría al concejal Don José Luis Luque, por la información vertida por él contra usted en dicho pleno sobre una facturas que usted supuestamente emitía sin IVA. ¿Para cuando lo va a hacer? ¿no lo hace por algún motivo? espero su respuesta.

    • No lo he hecho aún porque pedí al Sr Alcalde y al Sr Luque acceso a la documentación referida en el mes de mayo, y hoy todavía no me la han entregado. Según la contestación que me han dado a mi solicitud me darán acceso antes del 21 de septiembre.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s